Ранее, в РФ до законодательного закрепления физическим лицам позволялось бессрочно пользоваться имеющимися у них участками, вообще не проводя полного оформления. Считалось вполне нормальным и обычным строить на участках жилой дом или хозяйственные строения. Однако формально эта земля находилась тогда в собственности государства.
Рассматриваемые здесь участки можно было использовать, но нельзя отчуждать, кроме ситуации наследования. Сегодня законодательство не рассматривает передачу новых участков с таким правом. Рассмотрим, как вступить в право пожизненного пользования на законных основаниях в современной России.
Что означает такое право
Всем известно, что если физическое или юридическое лицо владелец земельного участка, то ему возможно пользоваться им по собственному усмотрению. Однако, законодательство предусматривает ситуацию, когда не владелец обладает большинством таких прав.
Рассматриваемые права близки к правам собственности, но не являются таковыми. Сама эта ситуация сложилась, скорее, по историческим причинам, когда частная собственность в государстве отсутствовала, а люди получали землю в пользование.
Когда оформить заброшенный гараж в собственность??
Ныне стало выгоднее, когда земля полностью оформляется в собственность и участвует в хозяйственном обороте. Тогда хозяину вменяется в обязанность уплата налога. Поэтому, имеет смысл разобраться с наследуемыми правами.
Итак, право пожизненного наследуемого владения земельным участком – это владение земельным участком без права распоряжения им. Такой вид прав может быть аннулирован по соглашению сторон.
Отчуждать участок, кроме процедуры наследования, не разрешается.
Основные признаки
Земельный участок, передаваемый в пожизненное владение третьим лицам обладает следующими характеристиками:
- у такого участка, без сомнения, имеется владелец. В рассматриваемом случае это относится к государственной собственности. Другие виды собственности тут участвовать не могут;
- применяется только к физическим, но не к предприятиям и учреждениям;
- известно, что окончательным подтверждением собственности на недвижимость имеет право быть только запись в Едином реестре. От этого освобождены только те, кому имущество было передано до принятия соответствующего закона.
Какие конкретные права есть у физического лица, получившего в пожизненное владение землю? Разрешено пользоваться участком почти в тех же пределах, что и владельцу. Можно построить, например, дом и зарегистрировать его в свою собственность.
Основные ограничения касаются возможности в той или иной форме отчуждать такой участок. Допустим единственный вариант: передача по наследству. Нельзя ни дарить, ни продавать владение.
Пожизненно наследуемое владение – это возможность пользоваться участком практически по своему усмотрению, но без права распоряжения им.
Возникает вопрос: что же передаётся по наследству в рассматриваемом случае – право пользования или сам участок? Законодательство даёт на это однозначный ответ — только право, но не сама земля. При этом наследнику в обязательном порядке нужно будет пройти регистрацию в Едином реестре.
🚗 Захламленный гараж могут изъять I Новые правила с сентября 2022
Как стать собственником участка через наследуемое владение
Для этого нужно соблюдение следующих условий:
- наличие документа, который выдан местными властями и удостоверяет рассматриваемое право владения. Он носит название “Свидетельство на право бессрочного наследуемого владения земельным участком”;
- оформление кадастрового паспорта.
Первое требование обычно выполнено. Что же касается кадастровых документов, то получение их — это достаточно непростая и дорогостоящая процедура. В её процессе кадастровый инженер не только фиксирует границы участка, но и устраняет возможные неточности в расположении границ с соседними участками, если они имели место.
Оформление кадастрового паспорта – необходимая процедура для получения прав на владение участком
Процедура получения участка в собственность не имеет ограничений по времени. Поэтому если пользователь такого участка не захочет заниматься в ближайшее время оформлением, то никаких неприятных последствий от этого не будет.
Наследник имеет право на пожизненное владение земельным участком и сможет пользоваться землёй и передавать его по наследству.
Основания для прекращения
Пользоваться наследуемой землёй можно всю жизнь, но можно ли прекратить право пожизненного наследуемого владения земельным участком? Для этого предусмотрены три варианта:
- Добровольный отказ от этого права.
- В случае ненадлежащего использования государство имеет полное право отобрать такую землю. Как известно, разрешённое использование того или иного участка подробно регламентируется законодательством и жёстко контролируется государством.
- Выкуп участка в собственность. Естественно, как только это происходит, право пожизненного наследуемого владения прекращает своё действие.
Пользоваться или владеть землей
Поскольку пользователь земли не стеснён сроками, он имеет возможность выбирать, что ему подойдёт больше: пользования или владение. Здесь имеются как положительные, так и отрицательные стороны.
Вместе с покупкой строения, в собственность покупателя переходит земельный участок, находившийся в пожизненном владении у владельца дома
С одной стороны, пользователь не должен платить подоходный налог. Кроме этого, поскольку, как правило, такое пользование началось достаточно давно, во многих случаях он может не заниматься дорогостоящим оформлением кадастровых документов. Здесь есть ещё один важный момент.
Отчуждать участок, кроме процедуры наследования, не разрешается, однако существует для этого одна лазейка. Если на этой земле построить дом, оформить его в собственность по всем правилам, а затем продать, то новый владелец, согласно законодательству, получит право на землю, на которой стоит купленный им дом.
С другой стороны вполне возможны ситуации, когда его земля понадобиться, скажем, для прокладки линий электропередач, а шансов защитить свою собственность через суд гораздо больше у владельца земли. Кроме того, удобнее распоряжаться землёй, будучи собственником. В частности, её можно продать, если это будет необходимо.
Резюме
Процедура пожизненного владения требует законодательного подкрепления в Росреестре, налоговой службе, оформления кадастрового паспорта земельного участка, а также получения свидетельства на право пожизненного владения имуществом.
Подобный способ использования земли – распоряжение без права отчуждения, осуществляется только в отношении собственности, переданной во владение до 29 октября 2001 года.
Источник: 101jurist.com
Официальный сайт
Верховного Суда Российской Федерации
Право пожизненного наследуемого владения частью земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, переходит в порядке правопреемства от прежнего собственника к новому одновременно с передачей права собственности на такую недвижимость. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 30 октября 2012 г. N 18-КГ12-53 (Извлечение) — Верховный Суд Российской Федерации
Главная страница
Общая информация
Подача обращений
Электронная справочная
Пресс-центр
1. Право пожизненного наследуемого владения частью земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, переходит в порядке правопреемства от прежнего собственника к новому одновременно с передачей права собственности на такую недвижимость Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 30 октября 2012 г. N 18-КГ12-53 (Извлечение) С. обратился в суд с иском к М. и О., в котором просил аннулировать в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись от 28 июля 2010 г. о возникновении у М. права собственности на земельный участок, аннулировать выданное на основании данной записи свидетельство о государственной регистрации права от 28 июля 2010 г., применить последствия недействительности ничтожной сделки — договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от 2 сентября 2010 г., заключенного между М. и О., в части продажи земельного участка. Также С. просил аннулировать в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о возникновении у О. права собственности на указанный земельный участок, аннулировать выданное на основании данной записи свидетельство о государственной регистрации права, истребовать из незаконного владения О. земельный участок.
В обоснование заявленных требований С. указал, что в соответствии с договором дарения жилого дома от 26 сентября 2002 г., заключенным между ним и М., в собственность М. перешел только жилой дом, расположенный на земельном участке, в отношении которого возник спор, С. является владельцем земельного участка на праве пожизненного наследуемого владения, т. е., по его мнению, он — единственный законный правообладатель спорного земельного участка. Решением Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 29 июня 2011 г. иск С. удовлетворен в полном объеме.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 11 августа 2011 г. решение суда первой инстанции отменено, принято новое решение об отказе в иске. Постановлением президиума Краснодарского краевого суда от 25 апреля 2012 г. определение суда второй инстанции отменено, решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В кассационной жалобе М. и О. просили об отмене постановления президиума Краснодарского краевого суда от 25 апреля 2012 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ 30 октября 2012 г. удовлетворила кассационную жалобу, указав следующее. В соответствии со ст.
387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. При рассмотрении данного дела существенное нарушение норм материального права допущено президиумом Краснодарского краевого суда.
Как установлено судом, по договору дарения жилого дома от 26 сентября 2002 г. С. подарил М. жилой дом. Земельный участок, находящийся в пожизненном наследуемом владении С., по договору не передавался.
М. зарегистрировала право собственности на дом и на земельный участок и по договору купли-продажи от 2 сентября 2010 г. продала данную недвижимость О. Удовлетворяя заявленные С. исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что вступившим в законную силу решением Хостинского районного суда г. Сочи от 22 декабря 2009 г. удовлетворены требования С. к М. о признании недействительным зарегистрированного права собственности на земельный участок, аннулирована в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись от 4 июля 2008 г. о возникновении у М. права собственности на спорный земельный участок, а также выданное на основании данной записи свидетельство о государственной регистрации права от 11 декабря 2009 г. Указанным судебным постановлением установлено, что согласно постановлению администрации Хостинского района г. Сочи от 19 июня 1996 г. земельный участок изъят у прежнего члена садового товарищества А. с ее согласия и передан С., включенному в состав садового товарищества, которым впоследствии оформлено свидетельство о праве пожизненного наследуемого владения данным земельным участком. Отменяя решение Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 29 июня 2011 г. и отказывая в удовлетворении заявленных С. исковых требований, судебная коллегия указала, что данный вывод суда является ошибочным, поскольку решением Хостинского районного суда г. Сочи от 22 декабря 2009 г. вопрос о признании прав С. на земельный участок не разрешался и резолютивная часть данного решения не содержит положений о признании за какой-либо стороной процесса права на спорный земельный участок.
Более того, вопрос о признании права С. на спорный земельный участок вообще не мог быть рассмотрен судом в заседании 22 декабря 2009 г., поскольку С. не было заявлено требования о признании его права на спорный земельный участок. Таким образом, как указала судебная коллегия Краснодарского краевого суда в своем определении от 11 августа 2011 г., решение суда первой инстанции в нарушение требований ст.
196 ГПК РФ основано на ошибочном и не соответствующем фактическим обстоятельствам дела выводе о признании за С. права на земельный участок вступившим в законную силу решением Хостинского районного суда г. Сочи от 22 декабря 2009 г. Отменяя определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда и оставляя в силе решение суда первой инстанции, которым иск С. полностью удовлетворен, президиум Краснодарского краевого суда сослался на положения ст. 21 ЗК РФ и ст.
267 ГК РФ и исходил из того, что распоряжение земельным участком, находящимся на праве пожизненного наследуемого владения, не допускается, за исключением перехода прав на земельный участок по наследству. Как указал президиум Краснодарского краевого суда, С. земельный участок по договору дарения дома от 26 сентября 2002 г. М. не передавался, право собственности на недвижимость на садовом участке перешло к М. по договору дарения жилого дома, а не в порядке наследования, в связи с чем право на спорный земельный участок принадлежит С. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ не согласилась с вынесенным постановлением президиума Краснодарского краевого суда от 25 апреля 2012 г. по следующим основаниям.
Подпунктом 5 п. 1 ст. 1 ЗК РФ установлен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами. В соответствии с п. 1 ст.
35 ЗК РФ при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник. Аналогичное положение содержится в п. 3 ст.
552 ГК РФ, согласно которому при продаже недвижимости, находящейся на земельном участке, не принадлежащем продавцу на праве собственности, покупатель приобретает право пользования соответствующей частью земельного участка на тех же условиях, что и продавец недвижимости. Пунктом 9.1 ст.
3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (в ред. от 23 ноября 2007 г.) также предусмотрено, что граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность. Из приведенных правовых норм следует, что право пожизненного наследуемого владения соответствующей частью земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, переходит в порядке правопреемства от прежнего собственника к новому собственнику одновременно с приобретением права собственности на здание, строение, сооружение.
Таким образом, к М. одновременно с приобретением права собственности на жилой дом по договору дарения в порядке правопреемства от прежнего собственника жилого дома С. перешло право пожизненного наследуемого владения на земельный участок, занятый жилым домом и необходимый для его использования. Поскольку С. земельный участок в собственность не оформлялся, то право на однократное бесплатное приобретение в собственность земельного участка также перешло к М. как субъекту права пожизненного наследуемого владения. В свою очередь, М. была вправе распорядиться принадлежащим ей имуществом по своему усмотрению, в том числе заключить с О. договор купли-продажи недвижимого имущества, а последняя — зарегистрировать возникшее у нее право собственности на недвижимое имущество. Учитывая, что вывод судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда об отмене решения Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 29 июня 2011 г. и вынесении нового решения об отказе в удовлетворении иска С. основан на применении к возникшим правоотношениям указанных норм материального права, у президиума Краснодарского краевого суда не имелось оснований для отмены определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 11 августа 2011 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ постановление президиума Краснодарского краевого суда от 25 апреля 2012 г. отменила, определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 11 августа 2011 г. оставила без изменения. _____________
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд
Российской Федерации,
2023 год
Социальные сети
Информация с сайта
Верховного Суда Российской Федерации.
Официальный сайт
Верховного Суда Российской Федерации
Право пожизненного наследуемого владения частью земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, переходит в порядке правопреемства от прежнего собственника к новому одновременно с передачей права собственности на такую недвижимость. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 30 октября 2012 г. N 18-КГ12-53 (Извлечение) — Верховный Суд Российской Федерации
Источник: www.vsrf.ru
Решение № 2-1285/2017 2-1285/2017~М-1178/2017 М-1178/2017 от 19 мая 2017 г. по делу № 2-1285/2017
Киперман С.В. обратился в суд с иском к ГСК № 12 о признании права собственности на земельный участок, гараж, указав, что Дата Киперман О.И. подарила ему гараж № Номер в ГСК № 12 по адресу: Адрес Киперман О.И. была исключена из членов кооператива, истца приняли в члены кооператива, на имя истца была выписана членская книжка. Киперман О.И. приобрела гараж у Лёвкина И.В.
Дата Оформление происходило таким же образом. На основании постановления главы администрации г.Пензы от 18.08.1993г. № 785 членам ГСК № 12 земельные участки были переданы в пожизненное наследуемое владение, в том числе Лёвкину И.В. — земельный участок под гаражом № Номер площадью Номер К указанной дате гараж был возведен.
Лёвкин И.В. получил свидетельство о праве пожизненного наследуемого владения на землю площадью Номер под гаражом Номер В соответствии с кадастровым паспортом от Дата Номер выданным филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Пензенской области земельный участок с кадастровым номером Номер находится по адресу: Адрес Истец открыто владеет и пользуется гаражом с Дата и производит оплату членских взносов, что подтверждается записями в членской книжке и квитанциями. Полагает, что при переходе права собственности на гараж от Лёвкина И.В. к Киперман О.И., от Киперман О.И. к истцу переходило и право на расположенный под гаражом земельный участок. Таким образом, право собственности на земельный участок под гаражом возникло у истца на основании постановления главы администрации г.Пензы от 18.08.1993г. №785. Гараж не является самовольным строением, был возведен на земельном участке, предоставленном физическому лицу в пожизненное наследуемое владение, возведение гаража не нарушает права и охраняемые интересы третьих лиц, а поэтому имеются законные основания для признания за истцом права собственности на гараж.
Просил признать за ним право собственности на гараж Номер и земельный участок площадью Номер с кадастровым номером Номер разрешенное использование: для строительства гаража, находящийся под гаражом Номер в ГСК № 12 по адресу Адрес
Киперман С.В. в судебном заседании иск поддержал по доводам искового заявления.
Представитель ГСК № 12 в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель администрации г. Пензы, привлеченной к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение оставил на усмотрение суда.
Третье лицо Киперман О.И. в судебном заседании выразила согласие с иском, пояснив, что Лёвкин И.В. – ее отец, умер в Дата Левкин В.И. возвел гаражный бокс Номер в ГСК № 12, подарил ей, а она впоследствии подарила этот гараж сыну — Киперману С.В.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что Лёвкин И.В. являлся членом ГСК № 12, расположенного по адресу: Адрес ему принадлежал гараж Номер Лёвкиным И.В. выплачены паевые взносы за гараж.
Постановлением главы администрации г.Пензы от 18.08.1993г. №785 членам ГСК № 12 земельные участки были переданы в пожизненное наследуемое владение, Лёвкину И.В. был передан земельный участок под гаражом Номер площадью Номер
Дата Киперман О.И. обратилась в правление ГСК 12 с заявлением о принятии в члены кооператива и закреплении за ней гаража Номер переданного ей Лёвкиным В.И.
Лёвкин И.В. обратился в правление ГСК № 12 с заявлением об исключении его из членов кооператива, просил закрепить гараж Номер за Киперман О.И., внесенные им паевые взносы зачислить на имя Киперман О.И.
Решением правления ГСК № 12 от Дата Лёвкин И.В. исключен из членов кооператива, Киперман О.И. принята в члены кооператива.
Дата Левкин В.И. умер.
Дата Киперман О.И. обратилась в правление ГСК № 12 с заявлением об исключении из членов кооператива в связи с передачей гаража Номер Киперману С.В., Киперман С.В. — с заявлением о принятии в члены кооператива и закреплении за ним гаража Номер переданного Киперман О.И.
Дата заявления Киперман О.И., Киперман С.В. рассмотрены правлением ГСК № 12, Киперман С.В. принят в члены кооператива.
Согласно справке ГСК № 12 Киперман С.В. является членом кооператива, ему принадлежит гараж Номер площадью Номер
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации
Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В п. 9.1 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» предусмотрено, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.
Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со ст. 49 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.
В случае, если указанный в настоящем пункте земельный участок был предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, с момента государственной регистрации права собственности гражданина на такой земельный участок право пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования прекращается.
В соответствии с п. 1 ст. 35 Земельного кодекса РФ при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.
В силу ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.
Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».
Гаражный бокс Номер в ГСК № 12 по адресу: Адрес не является самовольным строением.
Земельный участок под гаражом площадью Номер поставлен на кадастровый учёт, земельному участку присвоен кадастровый номер Номер о чем свидетельствует кадастровый паспорт земельного участка.
Паевые взносы за гараж выплачены членом кооператива– Левкиным И.В., который не оформил в установленном порядке свои права на гараж и земельный участок под ним.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что к Киперману С.В. перешло право собственности на гараж и земельный участок под ним.
Во внесудебном порядке Киперман С.В. лишен возможности зарегистрировать свое право на гараж и земельный участок под ним.
При таких обстоятельствах иск Кипермана С.В. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
иск Кипермана С.В. к ГСК № 12 о признании права собственности на земельный участок, гараж удовлетворить.
Признать за Киперманом С.В. право собственности на гараж Номер и расположенный под гаражом земельный участок площадью Номер с кадастровым номером Номер в ГСК № 12 по адресу: Адрес
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г.Пензы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 24.05.2017г.
Источник: sudact.ru